- Что такое доверие? Одна из ваших главных задач, как SEO, должна заключаться в повышении «доверия»...
- Настройка тестового набора
- Повышение рейтинга
- Вопрос на миллион долларов: Эти ссылки PBN были бы лучше использованы, переходя прямо на сайт денег?
- Фактор Доверия
- Какие паразиты ранжируются?
- Заключение
Что такое доверие?
Одна из ваших главных задач, как SEO, должна заключаться в повышении «доверия» ваших (или ваших клиентов) сайтов. Когда реальный бизнес создает веб-сайт, первое, что он делает, - рекламирует себя в сфере социальных сетей, создавая страницу компании в Facebook, LinkedIn, Twitter и т. Д. Это естественный процесс разработки веб-сайта.
В Trust Pulling вы можете имитировать этот естественный процесс укрепления доверия, окружая свой сайт крепостью социальных профилей, веб 2.0 и других свойств с высоким уровнем авторитета (DA). Эти сайты связаны друг с другом, и, что наиболее важно, через профиль G +, который связывает все это вместе.
При первом создании эти свойства предлагают сок нулевой ссылки (авторитет страницы = 1). Итак, что вы делаете, это связываете эти свойства с некоторыми мощными PBN. Раньше люди использовали GSA для этого, но, как мы узнали из последних штрафов Penguin 3.0, вам нужно было держать спам гораздо дальше от вашего сайта денег.
Теперь у вас есть несколько активов с высоким DA / PA, окружающих ваш денежный сайт, создавая как потенциал доверия, так и рейтинг.
Некоторые люди называют это DA Stacking, или DAS , По сути, это очень простая форма DAS, но в конфигурации, которую я тестирую, не хватает случайной многоуровневой структуры связи DAS.
Предлагаемые преимущества
В этом тестовом примере я решил оценить следующие преимущества этой стратегии ссылок…
- Повышение рейтинга
- Увеличенный фактор доверия
- Простота рейтинга Facebook, Twitter и других социальных паразитов
Настройка тестового набора
Для этого теста я использовал сайт с живыми деньгами. Это находится в очень высокой конкурентной нише, она нацелена на некоторые чрезвычайно сложные ключевые слова в нише потери веса. Участку 6 месяцев и окружающая его социальная крепость.
Социальная крепость
- щебет
- YouTube канал
- Google+
Предтестовая подготовка. За полтора месяца до тестирования я прекратил отправлять на сайт ссылки с высокими ценностями. Чтобы поддерживать скорость ссылок, я начал рассылать ссылки с низким уровнем воздействия, такие как не домашняя страница, nofollow.
В течение тестового периода я создал 10 ссылок PBN на социальную крепость по следующей схеме.
Примечание: G + только для того, чтобы связать социальную крепость. Не рекомендуется делать прямые ссылки на страницы G +.
Я должен признать, я собирался бросить полотенце рано в этом тесте. Результаты были абсолютно без изменений в течение более полутора месяцев. Наконец я начал видеть движение на 6 неделе.
Повышение рейтинга
Как уже говорилось, увидеть воздействие на деньги сайта потребовалось много времени: около 1,5 месяцев. 90% клиентов Diggity Links видят результаты в течение 7 дней, однако некоторые занимают 2-3 недели. Поэтому я полагаю, что имеет смысл, что соку сока может потребоваться вдвое больше времени, чтобы распространиться через слой социальной крепости.
После примерно 2,5 месяцев тестирования среднее размещение SERP увеличилось примерно на 14%.
Вопрос на миллион долларов:
Эти ссылки PBN были бы лучше использованы, переходя прямо на сайт денег?
Всего я отправил 10 ссылок на PBN в социальную крепость. Если бы я отправил все 10 прямо на сайт денег, был бы он выше? Исходя из данных, мой ответ - нет.
Я оценил это ключевое слово раньше. Это безумно конкурентоспособное партнерское ключевое слово. Глядя на прошлые данные, для получения рейтинга от 15 до 12 потребовалось 14 ссылок. Техника Тяги Доверия побеждает с небольшим отрывом. Но что является более многообещающим в Trust Pulling, так это то, что этот денежный сайт теперь заигрывает с первой страницей, важной вехой ... особенно в этой нише.
Фактор Доверия
Количественно оценить это практически невозможно, но с качественной точки зрения создание социальной крепости вокруг вашего сайта создает доверие, которое, как мы начинаем замечать, становится все более и более важным фактором ранжирования. На популярных сайтах и предприятиях есть страницы в Facebook и Twitter, которые в свою очередь получают трафик и ссылки. Это просто имеет смысл.
С точки зрения безопасности, я твердо верю, что эта конфигурация связывания добавляет значительный уровень безопасности. Высокий DA крепости действует как трастовый фильтр для вашего сайта денег. И если по какой-то причине вы столкнетесь с наказанием пингвина, просто удалите ссылку, с которой когда-либо закачивался социальный сайт.
Какие паразиты ранжируются?
Неудивительно, что Facebook сделал. Многие люди сообщают, что Facebook - это новый YouTube, когда дело доходит до легкого ранжирования. Я нашел то же самое.
Опять же, результаты были медленными. Страница Facebook потратила 60 дней, чтобы отреагировать, но результаты отличные, особенно с тремя ссылками. Очень скоро у меня будет два свойства на первой странице для нескольких ключевых слов.
Заключение
В целом, я доволен результатами этого теста. Несмотря на то, что время от времени меня не впечатляет, тот факт, что я оценил два свойства с меньшим количеством ссылок, чем обычно, является превосходным. Не говоря уже о не поддающемся количественному определению доверительном факторе, который Trust Pulling приносит на сайт денег.
Для каких сайтов я бы рекомендовал это?
- Партнерские сайты с высокой конкуренцией - вместо того, чтобы ссылаться на свой денежный сайт со 100% PBN, смешайте их в социальной крепости и установите себе доверие. Оцените свои страницы паразитов и доминируйте Page 1.
- Локальное SEO - Хотя эффективность ранжирования не так важна, как локальный фактор, доверие действительно важно. Укрепите социальную крепость клиента, уменьшите вероятность штрафов и сохраните их в качестве клиента на долгие годы.
Вопрос на миллион долларов: Эти ссылки PBN были бы лучше использованы, переходя прямо на сайт денег?
Если бы я отправил все 10 прямо на сайт денег, был бы он выше?
Какие паразиты ранжируются?
Для каких сайтов я бы рекомендовал это?