* РБК — новости

* *

Может ли Google определить уровень качества вашего контента?

  1. Равны ли контекст и релевантность качеству?
  2. Лучшая часть семантического фокуса
  3. Качество о читабельности?
  4. Соответствует ли больше контента качественному контенту?
  5. Rich Media Matters
  6. Так что же такое качество для поисковой системы?

В недавно выпущенном Исследование факторов рейтинга Searchmetrics , случай с качественным контентом еще раз выделен как критический компонент SEO. Там должно быть сколько угодно людей, которые сейчас закатывают глаза, думая: ни одного поста о том, что «контент - это король». Мы слышали это раньше. Сколько способов вы можете продолжать говорить то же самое?

Ну, во всяком случае, я обычно так думаю, поэтому я был немного удивлен, увидев, что в этом отчете это представляется «все более важным». Они говорят, что «это было не так давно», что мне показалось интересным. Качественный контент не становится важным, так было всегда. Правильно?

Но потом я углубился в отчет и действительно начал понимать, что они имеют в виду.

С точки зрения строго SEO, контент всегда рассматривался как необходимый, но обычно он оставался в тени других, более технических частей ремесла. Зачем?

Ну, мы много говорим о качественном контенте, но кого на самом деле судить?

В дни плотности ключевых слов и размещения стратегических ключевых слов содержание было намного проще. В те дни качество было тем, как вам удавалось использовать самые неестественные ключевые слова с длинным хвостом наиболее естественными способами, и надеялись, что никто не заметил, что на самом деле люди на самом деле так не говорят. Или, может быть, вы могли бы просто выделить ваши ключевые слова, и это, безусловно, помогло повысить показатель качества. (/сарказм)

Такое поведение, конечно, лучше всего оставить в прошлом. После выпуска обновления Hummingbird Google начал уделять больше внимания семантическим и контекстным запросам.

Равны ли контекст и релевантность качеству?

Один из самых простых способов определить «качество», по крайней мере, с точки зрения поисковой системы, - определить контекст и релевантность контента. В прошлом это был простой вопрос использования правильных ключевых слов в нужных местах. Однако мы перешли с этого уровня на более целостный подход.

В настоящее время нацеливание на отдельные ключевые слова - или даже на группы ключевых слов - просто недостаточно для эффективности в современной онлайн-среде. После обновления Колибри, Google разрабатывает более семантический подход к поиску и это означает, что они ищут семантически релевантные термины (в отчете они называются «проверочные термины») и другие соответствующие термины, которые будут говорить об общей ценности и актуальности контента.

Этот вид «семантически всеобъемлющей формулировки», безусловно, служит сигналом того, что страница относится к запросу, но осознанный выбор этих терминов и фраз будет более сложным, чем простое исследование стандартных ключевых слов Этот вид «семантически всеобъемлющей формулировки», безусловно, служит сигналом того, что страница относится к запросу, но осознанный выбор этих терминов и фраз будет более сложным, чем простое исследование стандартных ключевых слов. С другой стороны, это должно помочь привести к более естественному созданию контента, потому что, если вы действительно генерируете ценный контент, это должно происходить естественным образом.

Лучшая часть семантического фокуса

Преимущество этого перехода заключается в том, что теперь, когда авторы фокусируются на более целостном подходе, они должны иметь возможность отражать больше тем в своем тексте. Это делает эту страницу релевантной для пользователей с различным диапазоном поисковых запросов. Одна и та же копия может начать оцениваться еще лучше для связанных, дополнительных ключевых слов, даже не пытаясь. (Ну, очевидно, с большим количеством попыток, но вы знаете, что я имею в виду.)

Итак, согласно Searchmetrics: «Если редакторы веб-сайтов хотят, чтобы их контент получал более высокий рейтинг по определенным ключевым словам, контент должен создаваться с учетом намерения пользователя выполнить поиск. »

Что это значит, точно?

Это означает, что то, что мы говорили все еще, имеет большой вес. Мы всегда говорим, что вы должны писать для пользователя, а не для поисковых систем. Ориентируясь на их реальные потребности, вы можете предоставить качественный контент, который ищет Google.

Качество о читабельности?

Влияет ли ваш личный стиль письма на общее качество контента? Используете ли вы слова и фразы, которые слишком сложны для вашей аудитории, чтобы просто выглядеть умно? В этом году Searchmetrics включили новую разработку в свой отчет, и это удобочитаемость текста.

Кажется, что общая тенденция заключается в том, что текст, который легче читать, имеет тенденцию занимать более высокое место. Есть даже предложение математической формулы для определения степени разборчивости (получите отчет для себя, чтобы проверить его), но вряд ли Google использует что-то подобное, чтобы определить, кто хорошо пишет.

Скорее, Google приравнивает удобочитаемость к «легкому пониманию», и поэтому, вероятно, рассматривает пользовательские сигналы, такие как время на сайте и показатель отказов, чтобы судить, считают ли ваши пользователи разборчивым ваше письмо.

Интересно отметить, что, используя эти сигналы, Google не обязательно смотрит на качество, но на удобство использования. Технически это может означать, что макет так же важен, как и то, что вы говорите. (И когда мы узнаем важность мультимедиа позже, мы увидим, что это определенно вещь.)

Соответствует ли больше контента качественному контенту?

В этом году также произошло много увеличений в зависимости от длины контента. В отчете говорится: «Это означает, что веб-сайтам необходимо производить больше контента, чтобы оставаться конкурентоспособными в поиске».

Таким образом, это не означает, что вам нужно писать более длинный контент, а просто иметь больше его. Есть разница.

Имейте в виду, однако, больше не означает автоматически лучше. Вы все еще должны учитывать удобочитаемость и использование ключевых слов / тем. Вам необходимо сбалансировать количество контента с качественными функциями, которые сигнализируют о вашей релевантности. Сказав это, тем не менее, кажется, что сайты с большим количеством слов в копии удерживают более высокие позиции рейтинга. Имейте в виду, однако, больше не означает автоматически лучше

Поэтому спросите себя: это еще одна целостная вещь? Это количество слов на сайте или количество слов за страницей?

Rich Media Matters

Изображения и видео всегда могут сделать контент более привлекательным. Они помогают увеличить время на сайте и снизить показатель отказов, что означает, что они являются важным фактором в определении качества.

Имидж - это стиль, поэтому вы можете ожидать, что это будет так далеко. Т.е. вы не получите больше пользы, полагаясь только на изображения. Однако сейчас вам лучше склоняться к богатому имиджу.

Так что же такое качество для поисковой системы?

В конце концов, фокусировки на одном ключевом слове недостаточно, чтобы показать, что ваш контент актуален и наполнен качественными сигналами. Вам нужно посмотреть на темы и связанные с ними термины. Вам нужно рассматривать сайт как целостную вещь. Это поможет вам лучше ранжироваться по ряду связанных терминов и установить вашу позицию в топе рейтинга.

Равны ли контекст и релевантность качеству?
Соответствует ли больше контента качественному контенту?
Сколько способов вы можете продолжать говорить то же самое?
Правильно?
Зачем?
Ну, мы много говорим о качественном контенте, но кого на самом деле судить?
Равны ли контекст и релевантность качеству?
Качество о читабельности?
Влияет ли ваш личный стиль письма на общее качество контента?
Используете ли вы слова и фразы, которые слишком сложны для вашей аудитории, чтобы просто выглядеть умно?

Реклама

Популярные новости


Реклама

Календарь новостей

Реклама

Архив новостей

Реклама