* РБК — новости

* *

Распространенные проблемы SEO на местах: данные, собранные Raven

  1. SEO проблемы с изображениями
  2. Монополия Google Analytics
  3. Дублирование контента
  4. Проблемы с описанием
  5. Микроданные отсутствуют
  6. Проблемы со ссылками

Raven опубликовал исследование, проведенное в период с 2013 по 2015 годы на 200 миллионах веб-сайтов, чтобы выявить наиболее распространенные ошибки, касающиеся оптимизации веб-сайтов. SEO на месте - это только первый шаг, основа основ, сделать сайт достойным внимания поисковой системы. Не настраивая некоторые из этих аспектов или, что еще хуже, выполнение действий, противоречащих тем, которые считаются правильными, может негативно повлиять на видимость вашего веб-сайта в Интернете.

Итак, давайте посмотрим, каковы основные данные, собранные Raven.

  • 78% проблем с SEO сайта связаны с изображениями
  • 83% проанализированных сайтов используют Google Analytics в качестве системы отслеживания
  • 29% проанализированных страниц имеют дублированное содержание

Если вы любите SEO и хотите начать его изучать, попробуйте наш базовый онлайн-курс по SEO всего за € 32.

SEO проблемы с изображениями

  • 22% сайтов не имеют изображений
  • 25% сайтов имеют изображения без заполненного атрибута alt
  • 53% сайтов не имеют атрибута заголовка скомпилированных изображений

Это означает, что 78% сайтов имеют проблемы с изображениями, то есть это самая распространенная и критическая проблема . Изображения содержатся точно так же, как тексты, и поэтому должны получать такое же внимание. Поисковая система, на данный момент, не способна интерпретировать содержание изображения, то есть она не понимает, что она представляет, как это сделал бы человек, поэтому она должна получать указания. Имя файла, атрибуты alt и title имеют именно такую ​​задачу: они сообщают поисковой системе, что находится на этом изображении и что оно представляет . К этому присоединяется контекст, а затем то, что окружает изображение, но наименьшее количество состоит в том, чтобы скомпилировать title, alt и filename со словами, которые представляют содержание изображения.

Другая распространенная проблема - это изображения, которые не видны из-за неправильного URL-адреса или отсутствующего файла, в этом случае проблема заключается не в SEO, а в удобстве использования, хотя эти два аспекта тесно связаны. Пользователь, который видит знаменитый красный X вместо изображения, не имеет хорошего опыта и стремится покинуть веб-страницу.

Монополия Google Analytics

Большинство сайтов используют бесплатный сервис Google для отслеживания посещений и получения важных данных об эффективности сайта. В связи с этим есть те, кто считает, что есть цена, которую нужно заплатить, чтобы получить так много, ничего не платя, а также те, кто, наоборот, считает, что с помощью Google Analytics улучшаются отношения с Google. Первые считают, что предоставление Google любых негативных данных, таких как высокий показатель отказов, поисковой системе напрямую означает влияние на позиционирование сайта. Вместо этого оппоненты считают, что тот факт, что Google также имеет положительные данные и всю информацию, касающуюся сайта, является положительным, поскольку ему не нужно искать их при сканировании страниц.

Google со своей стороны, и это то, что мы должны придерживаться, он говорит, что он никогда не использовал данные Google Analytics, чтобы повлиять на рейтинг.

Дублирование контента

29% сайтов имеют дублированный контент, то есть 58 миллионов страниц содержат контент, идентичный контенту на других страницах. Дублирование можно рассматривать двумя способами, и в обоих случаях потребуется вмешательство. Первый, и более серьезный, касается дублирования внутри сайта, больше URL соответствуют одной странице, поэтому для поисковой системы тот же контент составляет больше веб-страниц. Это широко распространенная проблема, связанная с невниманием веб-мастера, который не сделал правильных реализаций, в том числе канонического rel, задача которого состоит в том, чтобы сообщить поисковой системе уникальный URL-адрес веб-страницы, а также если это может варьироваться в зависимости от действий пользователей (подумайте о расширенном поиске на сайте электронной коммерции).

Второй тип дублирования касается того факта, что даже в Интернете есть нечестные люди, которые принимают тексты, написанные другими, и выдают их за свои собственные. Они копируют, как они делали в школе с домашней работой в классе. В этом случае фундаментальная вещь состоит в том, чтобы убедиться, что когда вы публикуете контент, он индексируется Google в кратчайшие сроки, и в этот момент временной фактор станет для Google доказательством того, что этот контент является оригинальным, и тот, кто копирует его, выздоровеет. мало результатов. Очевидно, что было бы честно просить об удалении контента. Из опыта это никогда не делается.

Качество контента является и остается одним из основных факторов для поисковой системы, поэтому крайне важно обратить особое внимание на эту концепцию . В связи с этим мы предлагаем пару наших статей:

Проблемы с описанием

34% проанализированных страниц не имеют заполненного описания, кроме того:

  • 61% описаний слишком длинные или слишком короткие
  • 25% заголовков страниц слишком короткие или слишком длинные
  • 22% страниц имеют дублированный заголовок
  • 17% мета-описания дублируется или слишком похож на другие
  • 16% страниц не содержат код Google Analytics

Мета-описание не является прямым SEO-фактором, оно не влияет на рейтинг, но оно одинаково фундаментально . Описание объясняет пользователю в нескольких символах (около 155), что он найдет на странице, и служит для того, чтобы убедить его щелкнуть правой кнопкой мыши на результатах поиска. В двух словах, хорошее описание не приведет вас (непосредственно) на первую страницу, но позволит вам получать посещения сразу после вашего прибытия. Search Console, помимо прочего, сообщает вам об этих ошибках, поэтому попробовать ее всегда более чем целесообразно.

Микроданные отсутствуют

80% страниц не используют микроданные schema.org, своего рода структурированный словарь, утвержденный основными поисковыми системами для предоставления информации о сайте и его содержимом. Schema.org позволяет пометить (разметить) веб-страницу с очень точными указаниями. Помимо всего прочего, поскольку поисковая система развивается все больше и больше и предлагает все более полные и сложные результаты, предоставление более подробной информации о том, как она может быть получена механизмом, позволяет обогатить ваше присутствие в SERP . Рассмотрим, например, отображение времени работы, информацию о рецепте или отзывы о товаре. Все это указывает на то, что пользователь может щелкнуть один результат, а не другой.

Проблемы со ссылками

Было выявлено более 250 проблем, связанных со ссылками, среди которых основными являются то, что у них нет текста привязки или заголовка ссылки, что nofollow был установлен во внутренних ссылках и что есть неработающие ссылки.

Большая часть анализа и работы поисковой системы основана на ссылках, они являются своего рода потоком Арианны, который позволяет поисковой системе находить страницы, а затем сканировать и индексировать их, чтобы углубиться в Интернет. Неработающая ссылка, нечеткая ссылка, ссылка nofollow блокируют этот процесс и, следовательно, являются контрпродуктивными.

Поэтому важно помнить:

  • проверить ссылки, чтобы убедиться, что они работают
  • что nofollow никогда не должен использоваться для внутренних ссылок, это не очень хорошая практика
  • Якорный текст и заголовок ссылки являются основополагающими для поисковой системы и для пользователя, им нужно уделять такое же внимание, которое необходимо для любого другого элемента SEO на месте.

Чтобы узнать больше: Полное исследование ворона

Реклама

Популярные новости


Реклама

Календарь новостей

Реклама

Архив новостей

Реклама