1. 1. выключить все
2. 2. Дайте Google "неправильные картинки"
3. 3. Действовать на законных основаниях
4. 4. Ничего не делать
5. Google полагается на неопределенность и бездействие ...
6. вывод

16 февраля 2017

Google ест контент!

Google имеет Как изменился поиск изображений , Я уже описал, почему это на мой взгляд юридически проблематично есть. Вчера я описал это через поиск нового изображения к значительным потерям посетителей приходит. Вопрос в том, что делать? Какие варианты у вас есть, чтобы защитить себя и свои фотографии? Можно ли снова получить «украденный трафик»? Какие меры полезны - и с какими следует быть осторожными?

Прежде чем действовать преждевременно, вы должны сначала посмотреть на все варианты в мире. Не рекомендуется действовать слишком поспешно. Потому что пока фотографии в индексе Google не достигли хорошей позиции, это обычно занимает месяцы. Но вылетает очень быстро. Следующие соображения должны быть включены:

• Насколько важно для меня право распоряжаться моими собственными фотографиями? Буду ли я отпустить Google, чтобы использовать мои изображения без запроса, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт для своих пользователей?
• Насколько сильны мои реальные потери посетителей?
• Каковы финансовые потери нового поиска картинок Google?
• Как индексированные изображения Google имеют отношение к другим аспектам онлайн-маркетинга?

Имея в виду эти вопросы, вот несколько способов ответить.

1. выключить все

Все вышло! (В)

Конечно, самый радикальный вариант - полностью исключить изображения из индекса Google. Это также называется деиндексацией.

• Преимущество : После того, как сделано и отдых находится в коробке. Никогда больше не раздражать дерзость Google.
• Недостаток : вы теряете все, что вы выиграли до сих пор. Новый поиск изображений крадет много посетителей, но некоторые все еще могут прийти.

2. Дайте Google "неправильные картинки"

В настоящий момент горячо обсуждается следующий вариант: поскольку реальная картинка вообще не копировалась и не сохранялась Google, Google обращается с каждым кликом по миниатюре большой версии, которая хранится на моем веб-сервере. Поэтому имеет смысл передать Google еще одну картинку. Не "хороший", а "наполовину хороший". Цель этого подхода состоит в том, чтобы, с одной стороны, дать понять, что вы не согласны с нежелательным использованием приложения Google Images, а с другой стороны, попросить зрителя щелкнуть изображение, если вы хотите посмотреть более качественно.

Размытые изображения для поиска картинок Google (монтаж, который должен проиллюстрировать, что произойдет, если Google не помешает этому техническому уловке)

Технически это работает примерно так: один захватывает все изображения, полученные от Google через htaccess, и перенаправляет их в скрипт PHP. Этот сценарий создает версию размытого изображения (если она еще не сделана и не кэширована) и доставляет ее в Google.

• Преимущество : вы сохраняете (сначала) свою позицию изображения. Конечно, пользователи не будут удовлетворены. Таким образом вы, вероятно, получите больше посетителей.
• Недостаток : вряд ли Google будет терпеть это долго. Если бы это сработало в долгосрочной перспективе, то такое решение было бы давно известно в англоязычном мире. Это не так (насколько мне известно). Вполне вероятно, что изображения (вероятно, из-за сообщений пользователя) постепенно выбрасываются Google из индекса изображений. Происходит ли это или как долго это длится, в настоящее время проводятся тесты. Инго Хенце будет его решение у которой Seo Campixx представьте себе. Это будет захватывающе ...

3. Действовать на законных основаниях

Абзацы и тому подобное

Существуют веские причины, по которым новый поиск картинок Google не является юридически законным - по крайней мере, с точки зрения непрофессионала. Вопрос будет: может ли она встать в суд? Чтобы прояснить это, должна быть хотя бы процедура, в которой рассматриваются все аргументы.

• Преимущество : нытье не помогает - сделай! Google будет и должен соблюдать требования законодательства и будет делать это, даже если он где-то черно-белый.
• Недостаток : (нервное) бремя такого процесса может быть относительно большим. Не то чтобы вам было о чем беспокоиться - но вы бы постоянно сталкивались с этими вопросами. Это требует времени и отвлекает от реальной работы. Кроме этого, конечно, затраты - и если вы действительно выиграете в конце, не ясно.

В принципе, на мой взгляд, это вопрос ассоциаций и групп защиты. Но пока я не заметил, что кто-то стал активным. Подсказки пожалуйста в комментариях ...

4. Ничего не делать

Из вышеперечисленных моментов лучше подождать и посмотреть. Как повлияют технические «хитрости», пока неясно. Вряд ли Google удастся перехитрить в больших масштабах. В случае сомнений все изображения, которые Google хочет показать, выбрасывают из индекса. Но тогда весь трафик исчез. Даже если у вас есть только 10% исходного трафика поиска изображений. Если вы оставите все так, у вас будет меньше посетителей, но нет работы.

• Преимущество : есть некоторые признаки того, что посетители, которые теперь получают доступ к своему веб-сайту, проявляют значительно более высокий интерес к изображению и основному предложению. Так что вполне возможно, что вы - за исключением исключительных прав и посетителей - в конце концов не понесли никаких финансовых потерь. Кроме того, исключена конкретная работа на сайте.
• Недостаток : такой способ мышления - именно то, чего хочет Google. С помощью этой психологической уловки поисковик-гигант все больше и больше отрывается от торта. В прошлом Google всегда проталкивал все, просто ожидая, пока «новая функция» станет настолько нормальной, что она станет само собой разумеющимся поведением пользователя. И тогда суды оказываются под огромным давлением, чтобы санкционировать такие обычные пользовательские варианты в ретроспективе - смотрите YouTube.

Ничего не делать ... (можно креативы.)

Google полагается на неопределенность и бездействие ...

Поэтому я хотел бы предупредить: до сих пор - с точки зрения многих - только фотографии. Но это не далеко, тогда Google получает сам контент, поэтому тексты песен. Кто сейчас говорит: глупые художники, авторские права устарели и чушь. Что делать, если Google просто использует ваши тексты и любой контент на веб-сайтах. Легко представить, что контент будет отображаться непосредственно в Поиске Google в будущем. Когда вы нажимаете на результат поиска, просто всплывает окно, в котором отображается все содержимое веб-сайта. Можете ли вы пролистать, прочитать все, а затем к следующему результату. Зачем еще старательно открывать сайт?

вывод

Не существует общей рекомендации относительно того, какая мера является наилучшей. Каждый должен взвесить это. Поисковые системы по-прежнему являются воротами в Интернет во многих областях - без поисковых систем многие веб-сайты были бы невидимы. А поскольку Google по-прежнему занимает более 90% рынка в Германии, вы не можете игнорировать Google с конкурентной точки зрения.

Поэтому то, что многие проповедовали в течение долгого времени, продолжает делать это: идите так далеко, как только можете, независимо от Google. Использует другие поисковые системы (кстати, Bing ничуть не лучше, чем Google). Попробуйте укрепить другие каналы (Facebook, социальные сети) и сделать так, чтобы ваши клиенты были настолько знакомы с вашим предложением, что они посещают ваши страницы даже без «псевдо-посреднического» Google.

И не врегессен: даже если это ограничено новым поиском картинок Google: контент, который вы создаете, является ценностью! Неважно, картинки, тексты или что-то еще - это имеет непреходящее значение. Старайтесь контролировать свой контент / ценности как можно лучше.

Что мне делать: (к сожалению) в первую очередь ничего. Подожди и смотри. И надеюсь, что один из самых больших людей надевает легальную обувь ...

И: как ты это делаешь? Что бы вы посоветовали в каком сценарии ...

Кстати, я нахожу весьма сомнительным, насколько мало это изменение было рассмотрено до сих пор. Вот все статьи на эту тему за последние восемь дней:

Форум, портал, юрист, компания и два блоггера! Это все!? Все уже сунули голову в песок или что происходит ???

Другие статьи на эту тему:

Google ест контент