* РБК — новости

* *

Какие ключевые слова имеют худший CTR?

Испытывали ли вы когда-нибудь это удивительное чувство попадания в столь востребованный рейтинг № 1, а затем едва увидели толчок в движении?

Это мир, который Google построил для нас, во многом благодаря быстрым ответам, которые теперь занимаются поиском по ключевым словам и снижают реальный объем трафика, который мы можем получить.

У меня есть подозрение, что Google сейчас A / B тестирование этих быстрых ответов чтобы найти ответ, скорее всего, люди не нажмут на результат. В результате мы получаем все меньше трафика с каждым днем, так как мы, создатели контента, боремся за то, чтобы найти там место.

Это не веселая обстановка, но мы должны с ней жить. Благодаря данным о потоках кликов от Ahrefs на их новом Инструмент подсказки ключевых слов 2.0 Теперь мы можем получить более точные оценки истинного потенциального трафика ключевых слов, по которым мы идем, а не просто произвольного числа поисковых запросов. Их инструмент показывает, какой процент кликов нажимают, и когда они кликают, сколько результатов они открывают.

Например, при поиске типа « купоны «Люди чаще щелкают по нескольким результатам (при поиске по купону получается удачный клип). Но на поиске, как « Цена акций Amazon «Вам, вероятно, нужно будет нажать только одну вещь, если это так.

Комбинируя эти точки данных со средним числом кликов, мы можем найти, какие ключевые слова имеют наихудший и лучший CTR.

Нам было любопытно, как часто встречаются ключевые слова «основы» в совокупности, поэтому мы собрали 50 ключевых слов с наибольшим объемом для каждого и усреднили данные, используя инструмент Арефа. Затем мы отсортировали данные, чтобы найти, какие стебли показали худшие результаты ... и несколько, которые показали хорошие результаты.

и несколько, которые показали хорошие результаты

Мне показалось самым удивительным увидеть, как «как» искать так высоко в списке. Хотя Google явно находит здесь быстрые ответы, я думал, что они на самом деле неполная работа показывая полные решения в этих коробках. Согласно этим данным, я явно ошибаюсь.

Точно так же, кавычки как вертикаль кажутся чем-то, что Google обычно не решает очень хорошо с быстрыми ответами. Тем не менее, они часто имеют поиск изображений всплывающих , показывая, что пользователи, похоже, предпочитают просматривать это визуальное представление, а не нажимать результаты поиска.

В целом, это несколько удручающий анализ для SEO: большинство поисков не приводит к кликам. Назначение данных, которое мы использовали в течение многих лет, объем поиска, становится все более и более несовершенным в качестве индикатора истинного потенциала трафика.

Но мы должны смириться с этим и двигаться дальше, используя новые сервисы, такие как Ahrefs и Moz's Keyword Explorer, чтобы рассчитать более точный потенциал трафика и, скорее всего, скорректировать наши оценки в сторону понижения.

Испытывали ли вы когда-нибудь это удивительное чувство попадания в столь востребованный рейтинг № 1, а затем едва увидели толчок в движении?

Реклама

Популярные новости


Реклама

Календарь новостей

Реклама

Архив новостей

Реклама