1. Что такое одностраничное приложение?
2. Одностраничные приложения против многостраничных приложений
3. Одностраничные приложения против многостраничных приложений
4. Одностраничное приложение (SPA)
5. Примеры одностраничных приложений
6. Многостраничное приложение (MPA)
7. Примеры многостраничных приложений
8. Каковы ваши цели?
9. Почему одностраничные приложения становятся популярными?
10. Переход от МОР к СПА
11. Что такое гибридные приложения?
12. Использование для гибридных приложений
13. Разработка приложений на одной странице: что нужно помнить
14. 1. Предоставление конечным пользователям истории браузера становится хитрым
15. 2. Поисковая оптимизация становится хитрее
16. 3. Возможно, вам не удастся захватить элементы с помощью автоматического тестирования
17. 4. Вам нужно будет составить план размещения аналитики
18. Выбор между SPA, многостраничными и гибридными приложениями

Во многих домах и офисах использование веб-приложений уже давно опережает использование настольных приложений. Веб-приложения, как правило, более интуитивно понятны в использовании, их проще обновлять, и их утилита не ограничивается тем устройством, на котором они установлены.

Вы можете прочитать заголовки о том, что пользователи переходят от веб-приложений к мобильным приложениям - и они не ошибаются - но это не означает, что приложения на основе браузера мертвы. Фактически, существующий рынок веб-приложений на самом деле все еще растет.

Таким образом, возможность создать и запустить чрезвычайно популярное веб-приложение все еще существует, но как извлечь из него максимальную пользу?

Если вы задумывались о создании собственного веб-приложения, вы, вероятно, знаете, что существует два основных варианта: одностраничные приложения (SPA) или многостраничные приложения (MPA). Конечно, у каждого формата есть свои плюсы и минусы, но сегодня мы сосредоточимся на том, что делает одностраничные приложения все более привлекательным вариантом.

Что такое одностраничное приложение?

Термин «одностраничное приложение», или SPA, используется для характеристики определенного типа программного приложения, которое разработано и создано для эффективной работы в Интернете.

Как и другие веб-сайты, доступ к SPA осуществляется через веб-браузер, но они способны обеспечить более динамичный пользовательский интерфейс, аналогичный тому, который вы можете ожидать от собственного мобильного приложения или настольного приложения.

Соглашения SPA отличаются от традиционных веб-сайтов тем, что они значительно сокращают количество обновлений страниц, необходимых для обеспечения желаемого взаимодействия с пользователем. Они достигают этого, используя AJAX - инструмент, который позволяет сайту обмениваться информацией с внутренними серверами и загружать данные в приложение без полного обновления страницы.

Более конкретно, одностраничное приложение передает большую часть работы по обработке на клиентскую сторону, что позволяет пользователю загружать одну HTML-страницу и динамически обновлять содержимое этой страницы, не обновляя ее, когда они взаимодействуют с приложением.

Если вы читаете эту статью, есть большая вероятность, что вы уже использовали одностраничное приложение сегодня. Вы проверили свой почтовый ящик Gmail, прокрутили свою новостную ленту в Facebook или искали маршруты с помощью Карт Google?

Да, это все одностраничные приложения.

Соглашения SPA являются отличным вариантом для обеспечения выдающегося пользовательского опыта в браузере, поскольку они могут обеспечить интуитивно понятный пользовательский интерфейс без перезагрузки страницы с небольшим временем ожидания или вообще без него.

Но, как и в большинстве случаев в жизни, одностраничные приложения также имеют некоторые недостатки по сравнению с альтернативными многостраничными приложениями. Чтобы убедиться, что SPA является правильным решением для вас, давайте взвесим наши варианты.

Одностраничные приложения против многостраничных приложений

Если вы хотите сразу понять разницу между одностраничными и многостраничными приложениями, вот полезный рисунок из статьи, написанной Майком Уоссоном о Сеть разработчиков Microsoft ,

ИСТОЧНИК: https://msdn.microsoft.com/

Многостраничные приложения являются более «традиционным» способом предоставления динамического взаимодействия с пользователем в веб-браузере.

Как видно из верхней части рисунка выше, каждое изменение страницы, инициированное каким-либо действием, предпринятым пользователем, отправляет запрос обратно на сервер и требует рендеринга новой страницы для обновления. внешний вид данных и контента с точки зрения пользователя.

В прошлом эти приложения были намного больше их одностраничных собратьев, что означало, что им требовалось более длительное время загрузки и более сложные пользовательские интерфейсы для правильной работы. Благодаря AJAX структурная сложность и скорость передачи данных не так важны, но MPAs все еще сложнее разрабатывать, чем одностраничные приложения.

Одностраничные приложения против многостраничных приложений

Теорию о том, как работают SPA и MPA, не сложно понять, но как насчет плюсов и минусов каждой модели, когда они на самом деле применяются на практике?

Вот снимок преимуществ и недостатков, которые SPA и MPA приносят на стол соответственно:

Одностраничное приложение (SPA)

Преимущества:

• Соглашения SPA бывают быстрыми , поскольку большинство ресурсов (например, HTML, CSS, Scripts) загружаются только один раз за все время существования приложения.
• Разработка продукта проста и оптимизирована. Вам не нужно писать код для отображения страниц на подаче. На самом деле, вы можете начать работу вообще без использования какого-либо сервера.
• Вы можете отлаживать одностраничные приложения с помощью Chrome, который позволяет отслеживать сетевые операции, проверять элементы страницы и проверять данные, связанные с отдельными элементами.
• Внутренний код может быть повторно использован для разработки собственного мобильного приложения.
• SPA отправляют один серверный запрос, хранят данные локально и сохраняют возможность многократно использовать эти данные без другого запроса, даже когда пользователь находится в автономном режиме.

Одним из наиболее значительных преимуществ SPA является их способность загружать все данные в одном запросе. Эта структура гарантирует, что пользователю не нужно делать несколько запросов к серверу каждый раз, когда он хочет увидеть новую информацию, поскольку весь контент приложения отправляется клиенту за одну поездку.

Поскольку весь контент, шаблон и данные предварительно загружены, SPA может обеспечить более быструю навигацию по страницам, просмотр страниц и производительность. Обеспечение лучшего пользовательского опыта в результате.

Процессы разработки, развертывания и отладки также облегчают разработку SPA. Эти приложения редко требуют какого-либо серверного кодирования и могут быть развернуты на сервере, как обычная веб-страница. Программисты также могут отлаживать одностраничные приложения с помощью браузера Chrome, который дает пользователям возможность отслеживать сетевые операции, проверять отдельные элементы страницы и просматривать данные, связанные с каждым элементом.

Недостатки:

• Это развивающаяся ситуация (читай: становиться лучше), но проводить поисковую оптимизацию в одностраничном приложении из-за использования AJAX может быть очень сложно.
• Начальный запрос данных может быть медленным для загрузки, потому что тяжелые платформы должны быть загружены на стороне клиента.
• Если у пользователей по какой-либо причине отключен JavaScript, SPA не сможет появиться или функционировать должным образом.
• По сравнению с многостраничными приложениями SPA менее безопасны. Теоретически, злоумышленник может внедрить вредоносные сценарии (на стороне клиента), которые напрямую влияют на пользователей.

Несмотря на то, что SPA бывают быстрыми и простыми в использовании, эта скорость обходится дорого, но большое количество контента в одностраничном приложении может замедлить загрузку при первоначальном запросе к серверу. Если загрузка страницы занимает слишком много времени, клиент может потерять количество просмотров и конверсий. Кроме того, поскольку SPAs сильно зависят от JavaScript для включения их функций, пользователи, которые отключили JavaScript в своих браузерах, могут не иметь доступа ко всем функциям и функциям приложения.

Другим заметным недостатком является то, что оптимизация SPA для поисковых систем может быть проблематичной. Использование AJAX (асинхронный JavaScript и XML) для загрузки контента без обращения к серверу для обновления страницы затрудняет оптимизацию контента для поисковых роботов поисковых систем, что может привести к снижению рейтинга в поисковых системах и уменьшению видимости. Тем не менее, это проблема, которая постоянно рассматривается и рассматривается.

Примеры одностраничных приложений

Социальные сети и веб-сайты, на которых отображаются новостные ленты, часто используют одностраничные приложения для оптимизации работы с клиентами. Однако новостные ленты - не единственные примеры действующих SPA. Вот краткий список SPA, которые вы, вероятно, регулярно используете.

• facebook
• LinkedIn
• щебет
• Gmail
• Netflix

Многостраничное приложение (MPA)

Преимущества:

• Многостраничные приложения являются отличным вариантом для продуктов, где пользователям нужна визуальная карта навигации внутри приложения.
• MPA намного проще в управлении, когда речь заходит о поисковой оптимизации. Они предоставляют больше контроля и гибкости при оптимизации отдельных страниц для конкретных ключевых слов.

Основным преимуществом многостраничных приложений является то, что каждая страница может быть адаптирована для поисковой оптимизации с конкретными ключевыми словами и контентом. Кроме того, каждая страница может содержать теги Google Analytics, которые могут помочь владельцам сайтов определить, какой контент достигает клиентов, какой контент получает наибольшее взаимодействие и где посетители узнают о конкретных типах контента.

Недостатки:

• Нет возможности повторно использовать один и тот же внутренний код для разработки мобильного приложения.
• Фронт-энд и бэк-энд разработка должны работать в унисон, что может потребовать дополнительного времени и ресурсов.
• В целом, разработка продуктов для МОР является более сложной. Разработчикам часто приходится использовать независимые платформы для клиентской и серверной функциональности, что опять же требует больше времени и ресурсов.

Дополнительные уровни, задействованные в многостраничных приложениях, требуют гораздо более сложного процесса разработки. Фронтальные и бэкэнд-системы могут разрабатываться независимо, но они должны работать вместе, чтобы обеспечить бесперебойную работу пользователя. Такое разделение между передней и задней частями также значительно усложняет процессы отладки и обслуживания, что может привести к более длительным простоям и потере дохода.

Кроме того, если многостраничное приложение слишком большое и сложное, оно будет загружаться медленнее, что приведет к ухудшению работы пользователей.

Примеры многостраничных приложений

Многостраничные приложения часто используются компаниями, которые хотят предложить несколько уровней статического контента, например блог, набор целевых страниц или корпоративное веб-приложение. Ведущие бренды в значительной степени отошли от MPA, но если вы когда-либо использовали веб-приложение, которое направляет вас на новую страницу, или обновляет текущую страницу всякий раз, когда вы взаимодействуете с ней, вы можете быть уверены, что используете многостраничное приложение.

Каковы ваши цели?

Перед созданием и развертыванием любого веб-приложения вам необходимо определить стратегические цели.

• Каковы цели, которые у вас есть для продукта?
• Каковы ожидания ваших пользователей или клиентов от этого продукта?
• Какая функциональность необходима для того, чтобы обе мечты стали реальностью?

В качестве примера, скажем, вы запускаете сайт электронной коммерции или публикуете много письменного контента, который должен быть доступен для поиска, и вы знаете, что пользователи захотят иметь возможность фильтровать большой и растущий инвентарь товаров с помощью выбора тегов или категории.

В этом конкретном случае вы можете выбрать многостраничный сайт, который будет обрабатывать сложную информационную архитектуру, предоставляя интуитивно понятный набор кнопок или меню, которые пользователи могут использовать, чтобы найти именно то, что они ищут.

С другой стороны, возможно, запросов данных, которые генерируются при взаимодействии с пользователем, недостаточно, чтобы гарантировать MPA, поэтому одностраничное приложение будет более быстрым, простым и, возможно, более дешевым решением.

Основным выводом этого сравнения является то, что решение о том, является ли одностраничное приложение правильным форматом для вашего продукта, должно начинаться с анализа целей, которые вы ставите перед продуктом, и конкретных потребностей ваших пользователей.

Обе модели имеют присущие им преимущества и недостатки, но при развертывании в правильной ситуации одностраничные приложения могут предоставить конечному пользователю незабываемые впечатления, экономя ваше время и деньги.

Почему одностраничные приложения становятся популярными?

Существует растущее мнение о том, что в ближайшем будущем почти все будут использовать одностраничные приложения для обеспечения восхитительного пользовательского опыта в браузере.

Это поддерживается такими источниками данных, как приведенный ниже, который показывает, что интерес к разработчикам, знающим AngularJS - язык программирования, который является неотъемлемой частью разработки одностраничных приложений, - резко возрос.

ИСТОЧНИК: https://aimconsulting.com/

Переход от МОР к СПА

Когда мы делаем шаг назад, нетрудно понять, почему многие крупные компании переходят от MPA к SPA:

• Они просты в развертывании и легко повторяются с течением времени. Существует больше контроля, когда речь идет о версионировании и возвращении нежелательных изменений.
• Они менее сложны, что означает, что они могут быть разработаны быстрее и их легче отлаживать, когда что-то идет не так.
• Они обеспечивают лучшее взаимодействие с пользователем, поскольку страницы не перезагружаются постоянно, пока веб-сайт запрашивает данные с внутреннего сервера
• Они предоставляют разработчикам повторно используемую кодовую базу, которую можно настроить для создания собственного мобильного приложения. Использование мобильных устройств для исследований, социальных взаимодействий и покупок также стало популярным, поэтому влияние этой способности не следует недооценивать.

Конечно, у них есть свои недостатки, но каждый день появляются умные люди, которые находят умные способы преодолеть эти препятствия, но при этом используют все преимущества, которые могут предложить SPA.

Представьте себе мир, в котором Amazon.com был таким же удивительным, но в то же время более SEO-ориентированным, с меньшим количеством обновлений страниц, более быстрым временем загрузки и улучшенным пользовательским интерфейсом, благодаря которому вы получили именно тот продукт, который ищете, только намного быстрее. и с меньшими головными болями.

Вот где движутся веб-приложения, и одностраничные приложения почти наверняка станут большой частью окончательного решения. На этом пути могут возникнуть некоторые проблемы с ростом, но все признаки указывают на то, что SPA играют важную (и все более важную) роль в том, как мы разрабатываем потребительские веб-приложения следующего поколения.

Что такое гибридные приложения?

Если вы хотите сбалансировать преимущества как SPA, так и MPAs для вашего следующего проекта, то вы не одиноки. Многие разработчики работают над тем, чтобы объединить простоту использования, которая поставляется с SPA, с глубиной содержания, характерного для многостраничного разнообразия. Результат этого объединения называется гибридным приложением.

Эти гибридные приложения работают так же, как SPA, который использует привязки URL-адресов в качестве синтетических страниц, имитируя функциональность навигации по сайту, которая традиционно используется только в многостраничных приложениях. В качестве альтернативы разработчики могут развернуть несколько SPA, которые обмениваются данными между собой. Это достигается путем объединения одностраничных приложений с серверным приложением оболочки.

Использование для гибридных приложений

Гибридное приложение может быть очень полезным для клиентов, которые хотят иметь скорость, которая идет с моделью SPA, при этом предоставляя полный спектр контента. Хотя это кажется оптимальным решением, оно не всегда работает таким образом. Процесс разработки все еще включает в себя некоторую координацию между интерфейсом и бэкэндом, в то время как пользователь все еще может испытывать медленное время загрузки или трудности с браузерами, которые не принимают JavaScript.

Но чтобы успешно работать с гибридным приложением, вам необходимо оптимизировать его и определить любые области взаимодействия с пользователем, где ваш пользователь мог бы получить выгоду от доставки SPA и где он выиграл бы от многостраничной доставки.

Разработка приложений на одной странице: что нужно помнить

Когда дело доходит до разработки одностраничных приложений, необходимо помнить о некоторых подводных камнях и вещах, поскольку это не так просто, как написать код на обычном веб-сайте или мобильном приложении. Ниже мы перечислили ключевые моменты, которые следует помнить при разработке одностраничных приложений.

1. Предоставление конечным пользователям истории браузера становится хитрым

Типичные веб-сайты, которые работают в HTML, работают на нескольких страницах. Браузеры знакомы с этой концепцией веб-сайта и поэтому легко приспособлены для взаимодействия и навигации по таким сайтам.

Создание SPA означает, что некоторые общие функции браузеров перестают работать, такие как кнопка «Назад» или «Вперед» в браузере, поскольку все данные теперь хранятся в одном контейнере на одной странице.

Чтобы бороться с этим, SPA должен имитировать типичный HTML-сайт, но с JavaScript. Это означает наличие способа эмулировать навигационную структуру, которую может использовать обычная HTML-страница.

2. Поисковая оптимизация становится хитрее

Такие поисковые системы, как Google и Bing, читают HTML-данные веб-сайтов, когда вы вводите запрос. Со стандартными веб-сайтами HTML, хранящими страницы в иерархическом формате с данными о каждом, поисковой системе приходится много работать с точки зрения поиска и поиска.

Не забывая, что все данные в SPA хранятся на одной странице и могут не содержать явных ссылок на их содержимое, это поднимает вопрос о том, что ваш сайт не так легко найти в поиске.

Одним из способов устранения недостатков этого является создание карты сайта для вашего сайта. Это позволит поисковым системам искать и находить ваши сайты на более глубоком уровне.

С помощью dotCMS вы можете представить свой контент двумя способами, используя идентификаторы или слагы:

Идентификационный URL: HTTP: // локальный: 8082 / Рецепты / 3fdc86d5-76fe-48c2-9ed9-24dba3c7c78b

URL-адрес идентификатора относится к каждому элементу в SPA, такому как контейнер изображения или текста. Цель этого URL-адреса - дать маршрутизатору вашего SPA возможность узнать, какой контент найти и показать.

URL-адрес пули: HTTP: // локальный: 8082 / рецепт / огненно-Chipotle

URL-адрес пули содержит релевантные слова, все из которых должны относиться к данным, которые страница пытается передать. Они гораздо более удобны и чисты, они не должны содержать хэштегов, но если ваши ссылки есть, вы можете обойти это с помощью маршрутизатора.

Учить больше: Одностраничные приложения и SEO: как заставить это работать

3. Возможно, вам не удастся захватить элементы с помощью автоматического тестирования

Наиболее часто используемые автоматизированные программные продукты и функции API, зная, когда веб-сайт полностью загружен, и имея возможность фиксировать пути к соответствующим элементам на веб-странице. Без этих явных связей с данными, которые нужны автоматизации, она не может правильно оценить что-либо, не говоря уже о том, чтобы продолжить свой путь.

SPA может иметь области своего веб-сайта, которые постоянно запрашивают изменения от пользователя или серверов, на которых он работает, что создает ощущение «живой» страницы. Проблема заключается в том, что при поиске элементов, которые вы хотите захватить, хотя автоматизация может изменяться или отсутствовать, когда они вам нужны.

Упомянутая ранее маршрутизация dotCMS в сочетании с другими функциями набора поможет смягчить это.

4. Вам нужно будет составить план размещения аналитики

Аналитика может использоваться для отслеживания точек данных на веб-сайте, таких как поток трафика на веб-сайте и уровень страницы, продолжительность времени на странице и количество кликов, которые получает элемент.

Поскольку большинство SPA-приложений написаны на JavaScript, а технически не сделаны из «страниц», это создает проблемы для этих аналитических программ. Чтобы избежать этого, вам нужно создать псевдо-иерархию элементов страниц, с которыми аналитика может взаимодействовать, например, с помощью маршрутизации, как упоминалось ранее.

Это не должно беспокоить, если ваш веб-сайт предназначен только для инкапсулированного использования, например, для интранет-сайта, но если ваш веб-сайт предназначен для использования в гораздо большем масштабе, это следует учитывать.

dotCMS использует Google Analytics, чтобы вы могли отслеживать и сообщать об использовании ваших SPA. Коды, предоставляемые через Google, просто прикрепляются к содержимому вашего сайта через графический интерфейс dotCMS, что еще раз помогает упростить разработку одностраничных приложений.

Выбор между SPA, многостраничными и гибридными приложениями

Выбор между SPA, многостраничными и гибридными приложениями меньше зависит от того, какой опыт вы хотите предоставить.

Чтобы сделать правильный выбор, измерить голос клиента оцените свою технологию (наряду с вашей способностью приобретать одностраничное программное обеспечение для разработки приложений) и - если вы склоняетесь к SPA или гибридному решению, подумайте, что вам нужно сделать, чтобы управлять одностраничными приложениями ,