* *

Зарубежная публикация статьи

Опубликовано: 02.04.2021

Хочу написать материал на VC про боли внедрения эджайла в корпорациях — как её лучше озаглавить и построить, чтобы она получила максимальных охват и вовлечение? Я видел, что некоторые материалы собирают по 30–50 тысяч просмотров и сотни комментариев, но есть и те, что не набирают даже тысячи — от чего это зависит?

Александр, смотрите зарубежная публикация статьи.

Александр!

Сразу оговорюсь, что написание статей-вирусов — это больше про социальную инженерию и психологию, чем про редактуру и порядок слов в предложении, так что не всегда можно спрогнозировать результат. Лучший рецепт — писать регулярно.

Основное правило — если вы хотите, чтобы статья стала популярной, она должна касаться большого количества читателей: «расколоть» общество вокруг какого-то вопроса, поднять важную проблему, рассказать замечательную историю или принести пользу большому количеству людей — десяткам, сотням тысяч человек. Подумайте о том, какой потенциально объем её аудитории вашей темы и как его увеличить.

Зарубежная публикация статьи

Мои наблюдения подсказывают, что на VC чаще «выстреливают» гневные разносы корпораций, а не вдумчивые рассуждения, «что хорошо и плохо», «как надо и не надо». Несколько примеров:

Александр, на сайте зарубежная публикация статьи.

Александр!

Сразу оговорюсь, что написание статей-вирусов — это больше про социальную инженерию и психологию, чем про редактуру и порядок слов в предложении, так что не всегда можно спрогнозировать результат. Лучший рецепт — писать регулярно.

Основное правило — если вы хотите, чтобы статья стала популярной, она должна касаться большого количества читателей: «расколоть» общество вокруг какого-то вопроса, поднять важную проблему, рассказать замечательную историю или принести пользу большому количеству людей — десяткам, сотням тысяч человек. Подумайте о том, какой потенциально объем её аудитории вашей темы и как его увеличить.

Хочу написати матеріал на VC про болі впровадження еджайла в корпораціях - як її краще озаглавити і побудувати, щоб вона отримала максимальне охоплення і залучення? Я бачив, що деякі матеріали збирають по 30-50 тисяч переглядів і сотні коментарів, але є й ті, що не набирають навіть тисячі - від чого це залежить?

Олександр, дивіться зарубіжна публікація статті.

Олександр!

Відразу обмовлюся, що написання статей-вірусів - це більше про соціальну інженерію і психологію, ніж про редактуру і порядок слів у реченні, так що не завжди можна спрогнозувати результат. Кращий рецепт - писати регулярно.

Основне правило - якщо ви хочете, щоб стаття стала популярною, вона повинна стосуватися великої кількості читачів : «розколоти» суспільство навколо якогось питання, підняти важливу проблему , розповісти чудову історію або принести користь великій кількості людей - десяткам, сотням тисяч людей. Подумайте про те, який потенційно обсяг її аудиторії вашої теми і як його збільшити.

Мої спостереження підказують, що на VC частіше «вистрілюють» гнівні розноси корпорацій, а не вдумливі міркування, «що добре і погано», «як треба і не треба». Кілька прикладів:

Олександр, на сайті зарубіжна публікація статті.

Олександр!

Відразу обмовлюся, що написання статей-вірусів - це більше про соціальну інженерію і психологію, ніж про редактуру і порядок слів у реченні, так що не завжди можна спрогнозувати результат. Кращий рецепт - писати регулярно.

Основне правило - якщо ви хочете, щоб стаття стала популярною, вона повинна стосуватися великої кількості читачів: «розколоти» суспільство навколо якогось питання, підняти важливу проблему, розповісти чудову історію або принести користь великій кількості людей - десяткам, сотням тисяч людей. Подумайте про те, який потенційно обсяг її аудиторії вашої теми і як його збільшити.

видео зарубежная публикация статьи | видеo зaрyбежнaя пyбликaция стaтьи

Баштыков Уорнер Сергеевич

[email protected]
Баштыков Уорнер Сергеевич

Опубликовано: 02.04.2021 | Исправлено: 02.04.2021

Galinov Tur Igorevich
02.04.2021 в 18:25

Профессор Collegium Medicum Ягеллонского университета, стипендиат Фулбрайт. С 2005 г. проф. Ундас возглавляет отделение кардиохирургии, анестезиологии и экспериментальной кардиологии в Институте кардиологии и лабораторию доказательной медицины 2-го отделения внутренней медицины Collegium Medicum Ягеллонского университета. Он руководит Клиникой нарушений свертывания крови и Центром современной лабораторной диагностики при больнице г. Иоанн Павел II в Кракове. Она получила Премию президентов Польского кардиологического общества в 2006 году, премию премьер-министра за выдающиеся научные достижения в 2007 году и премию PAN. Я. Снядецкого в 2011 году. С 2008 года он является главным редактором Польского архива внутренней медицины. Коэффициент Хирша проф. Андасу 31 год (согласно базе данных Web of Science).
Ответить

Все комментарии

Dzhonson Roznanov
03.04.2021 в 12:25

Научная статья - это кульминация исследовательской работы, способ поделиться наблюдениями с другими исследователями. Таким образом, написание оригинального научного текста имеет смысл только в том случае, если результаты клинических наблюдений или лабораторных экспериментов считаются достойными публикации. Поскольку написание статьи требует времени и усилий, автор должен убедиться в правильности используемых методов, достоверности собранных данных и оригинальности наблюдений. Это глубокое убеждение в важности работы дает вам силу и настойчивость, необходимые для достижения цели - увидеть свой собственный текст в печатном виде. На этом пути легко разочароваться. Только авторы, борющиеся за свои данные, добиваются успеха.
Ответить

Kerri
04.04.2021 в 06:25

Публикация - это язык науки, без умения писать ее невозможно практиковать. На практике, большая часть текста подготовлена первым автором, желательно под наблюдением и любезной вычиткой старшего автора автора, руководителя исследовательской группы, обеспечивающей финансирование проекта. Часто он является ее главным создателем, а в польских условиях дополнительно руководит подразделением, в котором работает первый автор или большинство из них.
Ответить

Детушкина Айка Ярославовна
05.04.2021 в 00:25

Написание статьи всегда должно начинаться с напоминания о рабочей гипотезе исследования и подготовки двух ключевых глав: Методы и Результаты. Поскольку 90% статей отклоняются редакционными коллективами из-за методологических недостатков, их правильное их написание имеет решающее значение для успеха ваших планов публикации. Чем выше точность представления пациентов или исследовательского материала, тем лучше будет статья. Используемые методы статистического анализа, роль которых в клинических исследованиях огромна, должны быть должным образом описаны, а правильный выбор может значительно повысить шансы публикации статьи, особенно когда объем данных и размер исследуемых групп невелики.. Сотрудничество с надежным биостатистом - залог успеха публикации, хотя найти такого человека в Польше непросто.
Ответить

Марсель (Россия)
05.04.2021 в 18:25

В разделе Результаты вы должны расположить данные таким образом, чтобы они образовывали логическую последовательность рассуждений. Обычно учет всех статистически значимых взаимосвязей делает текст непоследовательным. В небольших исследованиях может появиться много случайных зависимостей, которые авторам не нужно тщательно вводить в результаты. Необходимо учитывать потенциальные факторы, влияющие на наиболее важное наблюдение, сделанное в исследовании, которое требует хорошего знания предмета исследования и знания литературы. Важной частью главы Результаты являются таблицы и рисунки, содержащие как можно больше данных и результатов статистического анализа. Построение главы Результаты должно привести к основному выводу, не отвлекая читателя на побочные темы, не относящиеся к подтверждению или опровержению рабочей гипотезы.
Ответить

Satu Paksha, Старобельск (Украина)
06.04.2021 в 12:25

Если главы Методы и Результаты почти готовы, напишите Введение и, наконец, самую сложную часть каждой статьи, Обзор. Хорошо написанное Введение содержит текущее состояние знаний, относящихся к теме работы, включая обоснование, которое заставило авторов принять решение о проведении исследования, которое они хотят представить. Авторы излишне часто пишут очень обширные введения со множеством ссылок. Тогда связь между содержащейся в нем информацией и исследовательской гипотезой обычно очень слабая. Хорошее Введение максимально кратко, подкреплено ссылками и относится к рабочей гипотезе.
Ответить

Неветруева Фатима Леонидовна (Россия)
07.04.2021 в 06:25

При написании резюме, которое обычно состоит из 200–250 слов, необходимо указать предпосылку для проведения исследования, его цель, методы, результаты и заключение. Лучше всего вводить много конкретной информации, избегая расплывчатых заявлений и информации, не имеющей непосредственного отношения к цели исследования. Также следует помнить, что многие отзывы, особенно отрицательные, создаются после прочтения только аннотации и изучения методики через несколько минут. Поэтому Краткое содержание должно быть сильным, с привлекательной целью, правильной методологией, убедительными результатами и оригинальным заключением. Это должно быть четко указано как в Сводке, так и в начале или конце Обзора. Если сами авторы не видят того, что они обнаружили в своих исследованиях, они не убедят рецензентов в хорошем журнале, что статья, представляющая результаты такого исследования, заслуживает публикации. Оригинальность наблюдений - важнейшее преимущество отчета, особенно в большинстве небольших исследований, инициированных самим молодым исследователем, обычно с небольшими ресурсами. Подчеркивание соответствия представленных в статье наблюдений результатам ранее опубликованных статей снижает шансы на ее принятие.
Ответить

Bahrom Zhurahov
08.04.2021 в 00:25

Хорошо проведенное обсуждение в статье должно быть сосредоточено на наиболее важных наблюдениях без неудобных находок, особенно если они не являются существенными для рабочей гипотезы. Вы всегда должны посвятить несколько строк ограничению исследования. Однако представленные недостатки, чаще всего связанные с методологией, в основном должны дать авторам возможность смягчить представленное несовершенство, например, обвинение в том, что размер исследовательской группы был небольшим, можно объединить с напоминанием о том, что в исследовании на похожая тема из хорошего журнала, размер группы был похож.
Ответить

Safa (Болгария)
08.04.2021 в 18:25

В настоящее время (даже если это явно не требуется редакторами) рекомендуется использовать рекомендации STROBE для наблюдательных исследований или CONSORT для рандомизированных исследований. при написании клинической статьи. Наибольшая свобода и разнообразие в построении статьи касается экспериментальных исследований. Рекомендуется писать первые статьи для чтения 2-3 статей из влиятельных журналов с аналогичной методологией (и, если возможно, также по аналогичным темам), и следовать их структуре, включая стиль и язык. Научные тексты должны быть написаны в англосаксонском духе, что означает использование коротких содержательных предложений. Частое использование активной части глаголов лучше всего отражается в заголовках исходных статей, которые часто просто содержат предложение в активном тоне, представляющее основную цель или вывод исследования и самой статьи. Обучение не только у лучших, но и у очень хороших издателей в очень хороших журналах несколько сокращает кривую освоения этого сложного навыка для подготовки хорошо написанных статей.
Ответить

Borodenec Kent Evgenevich
09.04.2021 в 12:25

Вопрос о том, в какой журнал подготовить и прислать статью, часто решается в начале работы над текстом. В большинстве случаев начинающие авторы могут отложить это решение, подготовив оригинальный отчет, основанный на наиболее распространенных требованиях журналов в данной области, которые в основном касаются объема текста, обычно около 4000 слов. Написание длинных текстов с последующим удалением половины или трети из них кажется пустой тратой времени. Аналогично с количеством ссылок. Также не рекомендуется превышать 40-50 элементов в оригинальной работе.
Ответить

Кымбат Хощяинова
10.04.2021 в 06:25

Перед отправкой статьи в редакцию обязательно проверьте соответствие текста инструкциям для авторов. Неправильный стиль ссылки может, например, отправить статью обратно авторам или вызвать у редактора негативное отношение ко всему тексту, что особенно важно для начинающего автора. Текст также должен сопровождаться хорошим письмом главному редактору журнала, в котором всегда должно быть кратко указано, почему авторы считают, что их статья должна быть одобрена. Неубедительное или неуклюжее сопроводительное письмо также отпугивает редактора. Если авторы не верят своим собственным наблюдениям, неудивительно, что рецензенты или редактор не в восторге от текста.
Ответить

Zemfira Zasevskaya
11.04.2021 в 00:25

Готовая к публикации статья должна показать, что авторы хорошо осведомлены о предмете работы, достоверных исследованиях и интересных наблюдениях с потенциально важными последствиями.
Ответить

Грассе Камыш Олегович
11.04.2021 в 18:25

По моему опыту, многие польские исследователи не ценят собственные наблюдения. В ожидании статьи, достойной публикации в лучших журналах, таких как Nature или Cell, вы можете ничего не публиковать и придерживаться принципа опубликовать или погибнуть также в некоторой степени относится и к Польше. Периодическая аттестация академического персонала, смены карьерных оценок или подача заявок на гранты требуют публикации как минимум нескольких статей каждый год. Возможность увидеть новое в собранных данных, нечто неожиданное, что могло бы заинтересовать других исследователей, встречается нечасто. Начинающим исследователям следует использовать, например, отчеты о случаях и небольшие наблюдательные исследования, чтобы научиться замечать интересные выводы и получить опыт подготовки рукописей, пытаясь заинтересовать свои статьи в индексируемых журналах, предпочтительно с импакт-фактором .
Ответить

Одесса Хаитова
12.04.2021 в 12:25

Прежде чем отвечать на комментарии рецензентов, внимательно прочтите их вместе с письмом от редактора, которое обычно включает наиболее важные недостатки рецензируемого текста, а иногда и ваши собственные комментарии, которые не появляются в реальных рецензиях. Каждый комментарий должен быть рассмотрен в письменном ответе (слово по пунктам часто появляется в стандартных рассылках, что означает это). Предлагаемые изменения также должны быть внесены, и сомнения рецензента должны быть отнесены хотя бы к одному предложению в рукописи. Например, если рецензент статьи, описывающей результаты исследования случай-контроль, спрашивает в обзоре, не различались ли две группы с точки зрения лечения или дозировки конкретного препарата, этого недостаточно, чтобы заверить его в письменной форме. ответ, что это не так. Это связано с тем, что цель такого комментария состоит в том, чтобы поверить, что читатель должен быть уверен, что такой смешивающий фактор не ставит под сомнение нашу интерпретацию результатов, поэтому результаты должны включать данные о лечении для обеих групп и информацию о значимости различия между группами или их отсутствие. Точно так же, если обзор предполагает, что, возможно, увеличение дозы исследуемого препарата может увеличить силу оцениваемого эффекта, этого недостаточно, чтобы согласиться с этим замечанием. Также рекомендуется ввести соответствующее предложение в Обсуждение. Подробный ответ на комментарии с минимальными изменениями в правом тексте - всегда плохая стратегия. Рецензенты соглашаются с ними и изменяют текст в соответствии с их предложениями.
Ответить

Vesna Gudneva
13.04.2021 в 06:25

В ответ на комментарии рецензентов рекомендуется точно ссылаться на каждый комментарий. Однако, если рецензент хотел бы увидеть результаты определений, например дополнительные лабораторные параметры, которые он не может добавить в исправленную версию рукописи из-за отсутствия биологического материала, денег на реагенты или отсутствия доступа к оборудованию, он должен быть четко и кратко написан в ответ. Избегание неудобных комментариев не увеличивает шансы на положительную окончательную рецензию и принятие статьи к публикации.
Ответить

Реклама

Популярные новости
Агентство по эскорт услугам У многих слово «эскорт» ассоциируется с элитным сопровождением, дорогими машинами и длинноногими красавицами-моделями, которых богатые владельцы крупных фирм берут с собой на светские рауты в качестве

Франшиза страхового агентства К Вашему вниманию франшиза страхового агентства — Точка Страхования. Основными направлениями деятельности являются реализация полисов ОСАГО и КАСКО. Что входит в франшизу• Техническая поддержка наших

Федеральное агентство по туризму Сафонов Олег Петрович

Украинские новости информационное агентство © UNIAN.NET, 1998 - 2017 Все права соблюдены. Согласно статье 26 Закона Украины "Об информационных агентствах" право собственности на продукцию информационного агентства охраняется

Донецкое агентство новостей Декабрь 14, 2018 12:25 Фото: Минкультуры ДНР. Донецк, 14 дек – ДАН. Почти 3800 человек за три с лишним месяца посетили в Донецке выставку «Великая Отечественная война в цифрах и фактах», посвященную

Про затвердження Порядку організації та проведення особистого прийому громадян у Державному агентстві резерву України, Міністерство економічного розви МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ 24.09.2012 № 1041 Зареєстровано в Міністерстві |юстиції України 9 жовтня 2012 р. за № 1703/22015 Про затвердження Порядку організації та проведення

Сегодня в Информагентстве «НАШ ПРОДУКТ» состоялся круглый стол на тему: «Каков диагноз больничных касс?» 04 ноя 2010, 17:28 admin 0 комментариев 2 396 просмотров Участники мероприятия активно обсуждали вопросы создания больничных касс в Киеве с начала 2011 года, откуда

Федеральное агентство по рыболовству Официальное наименование Федеральное агентство по рыболовству Официальное сокращенное наименование Росрыболовство Действует на основании Положения, утвержденного Постановлением

15 лучших печатных реклам 2013 года Креативные агентства разрабатывают огромное количество разных рекламных кампаний: одни удивляют своей оригинальностью и свежими идеями, другие — шокируют эпатажными образами. Но несмотря на разнообразие

Совместный проект Профессионалов.ru и "Секрета Фирмы" - "Банк решений". Кейс четырнадцатый - "Сеть без дыр"... — Бизнес-клуб Уважаемые профессионалы, чуть более года назад мы запустили совместный с ведущим деловым журналом «Секрет Фирмы» проект по решению задач из реальнойбизнес-практики «Банк решений». Многие из вас уже успели

Гипсокартон
Магазин Эксклюзивных Подарков fama.ua
Кредит под залог нежилого помещения в Киеве и области
Срочный займ на карту
КТ придаточных пазух
що собою представляє та які враження можна
119
120
121
122
Подарункові сертифікати Чернівці
Надувные ПВХ лодки
Купити стенди для НУШ від виробника в Україні
Ремонт телефонов Samsung в Одессе

Реклама

Календарь новостей