* РБК — новости

* *

Главная Новости

Дополнения от 24 января 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Опубликовано: 08.01.2019

Обновлено 19.12.2017 09:52

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Маматас и другие (Mamatas and Others) против Греции (жалобы N 63066/14, 64297/14 и 66106/14)


Потрясающие новые брифинги Массовые обвинения, целевые аресты и Раскрытие

По делу обжалуется реструктуризация государственного долга, повлекшая уменьшение номинальной стоимости облигаций, без согласия частных инвесторов. По делу не допущены нарушения статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Рубан (Ruban) против Украины" (жалоба N 8927/11)

По делу обжалуется отказ в назначении более мягкого наказания, существовавшего в короткий период между отменой смертной казни и последующим изменением законодательства. По делу не допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "A.M. (A.M.) против Франции" (жалоба N 56324/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен эффективного доступа к судье для проверки законности его заключения под стражу, а также на отсутствие беспристрастности административного суда, так как заявитель не имел полномочий для проверки обстоятельств его задержания. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Организация "СИА АККА/ЛАА" (SIA AKKA/LAA) против Латвии" (жалоба N 562/05)

По делу обжалуется судебный приказ, обязывавший управляющего авторскими правами заключить лицензионное соглашение с двумя радиостанциями и установить справедливую ставку роялти. По делу не допущено нарушений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Мучибабич (Mucibabic) против Сербии" (жалоба N 34661/07)

По делу обжалуется отсутствие эффективной и достаточной компенсации в связи со смертью сына заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "A.B. и другие (A.B. and Others) против Франции" (жалоба N 11593/12), "R.K. и другие (R.K. and Others) против Франции" (жалоба N 68264/14), "R.C. и V.C. (R.C. and V.C.) против Франции" (жалоба N 76491/14), "R.M. и другие (R.M. and Others) против Франции" (жалоба N 33201/11), "A.M. и другие (A.M. and Others) против Франции" (жалоба N 24587/12)

По делам обжалуется административное задержание несовершеннолетних в целях высылки. По делам допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Иоппа (Ioppa) против Украины" (жалоба N 73776/14)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на уклонение властей от закрытия воздушного пространства в зоне вооруженного конфликта, повлекшее смерть ее дочери. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Лазу (Lazu) против Республики Молдова" (жалоба N 46182/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что уголовное разбирательство против него было несправедливым, так как, отменяя оправдательный приговор, апелляционный суд не заслушал свидетеля, показания которого были использованы для признания заявителя виновным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "L.M.P. и V.V.P. (L.M.P. and V.V.P.) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 45742/15), "O.I.Z. и V.P.Z. (O.I.Z. and V.P.Z.) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 22980/16)

Жалобы заявителей затрагивают утверждения о незаконном содержании под стражей и жестоком обращении со стороны властей так называемых Луганской и Донецкой народных республик. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "A.M. (A.M.) против Нидерландов" (жалоба N 29094/09)

Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не требует от государств предусматривать второй уровень обжалования с эффектом приостановления исполнения в делах о предоставлении убежища. По делу не были нарушены требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Бузаджи (Buzadji) против Республики Молдова" (жалоба N 23755/07)

По делу обжалуется отсутствие относимых и достаточных мотивов предварительного заключения помимо наличия разумного подозрения в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Зембиньский (Ziembinski) против Польши (N 2)" (жалоба N 1799/07)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности и наложение штрафа на журналиста за статью, высмеивающую чиновников местного самоуправления. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Йеронович (Jeronovics) против Латвии" (жалоба N 44898/10)

По делу обжалуется непроведение органами государственной власти надлежащего расследования факта жестокого обращения с заявителем со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2016 по делу "Таддеуччи и Макколл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)

По делу обжалуется отказ в предоставлении вида на жительство по семейным причинам иностранцу, проживающему в однополом партнерстве. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Халиме Кылыч (Halime Kilic) против Турции" (жалоба N 63034/11)

По делу обжалуется недостаточное рассмотрение угрозы причинения смертельных травм в контексте домашнего насилия. По делу допущены нарушения требований статьи 2 и статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Болгарский Хельсинкский комитет (Bulgarian Helsinki Committee) против Болгарии" (жалобы N 35653/12 и 66172/12)

По делу обжалуется жалоба ассоциации-заявительницы о том, что она предъявила иск в порядке гражданского судопроизводства к прокуратуре на основании Закона о защите против дискриминации, требуя принять решение о том, что отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела представлял собой дискриминацию на основании инвалидности и состояния здоровья детей-сирот. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2016 по делу "Брамбилла и другие (Brambilla and Others) против Италии" (жалоба N 22567/09)

По делу обжалуется осуждение журналистов за владение и пользование радиоаппаратурой для прослушивания конфиденциальных полицейских переговоров. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2016 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

По делу обжалуется досрочное прекращение полномочий председателя верховного суда в результате публичного высказывания им мнения по поводу различных законодательных реформ, затрагивающих судебную систему, и невозможность оспаривания досрочного прекращения председателем полномочий. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Ахунбей и другие (Ahunbay and Others) против Турции, Австрии и Германии" (жалоба N 6080/06)

По делу обжалуется строительство плотины, угрожающее важному археологическому объекту. Жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Рамадан (Ramadan) против Мальты" (жалоба N 76136/12)

По делу обжалуется лишение гражданства после аннулирования фиктивного брака. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Аль-Дулими и компания "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) противШвейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуются санкции, примененные к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Наит-Лиман (Nait-Liman) против Швейцарии" (жалоба N 51357/07)

По делу обжалуется отсутствие универсальной юрисдикции судов по гражданским делам в разбирательстве о пытке. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2016 по делу "Фуркиотис (Fourkiotis) против Греции" (жалоба N 74758/11)

По делу обжалуется неадекватность мер, принятых государством для обеспечения права отца на доступ к его детям в соответствии с судебным приказом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2016 по делу "Версини-Кампинки и Краснянски (Versini-Campinchi and Crasnianski) против Франции" (жалоба N 49176/11)

По делу обжалуется использование в качестве доказательств в дисциплинарном разбирательстве против адвоката записи беседы с клиентом, телефон которого прослушивался. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Мерабишвили (Merabishvili) против Грузии" (жалоба N 72508/13)

По делу обжалуется предварительное заключение политика и лидера оппозиционной партии, предположительно предпринятое только с целью исключения его из политической жизни страны. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Филиппу (Philippou) против Кипра" (жалоба N 71148/10)

По делу обжалуется автоматическое лишение заявителя пенсии, полагавшейся гражданским служащим, после дисциплинарного разбирательства, повлекшего его увольнение. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Биржетис (Birzietis) против Литвы" (жалоба N 49304/09)

По делу обжалуется абсолютный запрет на ношение бороды в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Альдегер Томас (Aldeguer Tomas) против Испании (жалоба N 35214/09)

По делу обжалуется отличие прав на ретроспективную пенсию по потере кормильца между однополыми парами и неженатыми разнополыми парами. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.06.2016 по делу "Пилав (Pilav) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 41939/07)

По делу обжалуется невозможность боснийца, проживающего в Республике Сербской, участвовать в выборах президентства страны. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Саккал и Фарес (Sakkal and Fares) против Турции" (жалоба N 52902/15)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность обжаловать решения о высылке заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Шахин Куш (Sahin Kus)" против Турции" (жалоба N 33160/04)

По делу обжалуется утрата работы преподавателем вследствие последующего изменения сертификата, признающего иностранные дипломы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Карабейолу (Karabeyoglu) против Турции" (жалоба N 30083/10)

По делу обжалуется использование в дисциплинарном разбирательстве данных, полученных при прослушивании телефона в рамках уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Энвер Айдемир (Enver Aydemir) против Турции" (жалоба N 26012/11)

По делу обжалуется жалоба на применение к заявителю наказаний, связанных с лишением свободы, в связи с его отказом от прохождения военной службы по мотивам религиозных убеждений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Джеват Езел (Cevat Ozel) против Турции" (жалоба N 19602/06)

По делу обжалуется неоправданное отсутствие уведомления постфактум по поводу временной меры, касавшейся прослушивания телефона. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Финдиколу (Findikoglu) против Германии" (жалоба N 20672/15)

По делу обжалуется экстрадиция в другое государство, где заявителю предъявлены обвинения в совершении преступлений, наказания за которые предусматривают пожизненное лишение свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Петшулис (Petschulies) против Германии" (жалоба N 6281/13)

По делу обжалуется превентивное заключение буйного психиатрического пациента в специальном центре, предлагающем эффективную медицинскую помощь. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Митров (Mitrov) против Македонии" (жалоба N 45959/09)

По делу обжалуется уголовный процесс в суде, в котором мать потерпевшей работала судьей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Компания "Геотех Канцеф ГмбХ" (Geotech Kancev GmbH) против Германии" (жалоба N 23646/09)

По делу обжалуется предполагаемое нарушение негативного права компании на свободу объединения. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Папаиоанну (Papaioannou) против Греции" (жалоба N 18880/15)

По делу обжалуется отклонение жалобы верховным административным судом на основании отсутствия ясных и подробных данных о достижении предусмотренных законом условий приемлемости жалобы. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016 "Дело "Карачонь и другие (Karacsony and Others) против Венгрии" (жалобы N 42461/13 и 44357/13)

По делу обжалуются жалобы заявителей, являющихся членами парламента, на наложение на них штрафа за демонстрацию транспарантов и использование мегафона во время парламентского голосования. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.04.2016 "Дело "Иванова и Черкезов (Ivanova and Cherkezov) против Болгарии" (жалоба N 46577/15)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что снос дома, в котором они живут, нарушит право на уважение их жилища. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отсутствует необходимость рассматривать жалобу в контексте статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016 "Дело "Сергей Денисов и другие (Sergey Denisov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1985/05, 18579/07, 21748/07, 21954/07 и 20922/08)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство, чрезмерно длительное разбирательство и содержание под стражей, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016 "Дело "Старцев и другие (Startsev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44244/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей на неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу, и отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2016 "Дело "Светлана Васильева (Svetlana Vasilyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 10775/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену окончательного судебного решения, которым за ним признано право собственности на дом. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016 "Дело "Пинту Коэлью (Pinto Coelho) против Португалии (N 2)" (жалоба N 48718/11)

По делу обжалуется осуждение журналистки за распространение записи судебного слушания без разрешения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016 "Бутрин (Butrin) против Российской Федерации" (жалоба N 16179/14)

По делу обжалуются негуманные условия содержания в исправительной колонии, отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим обстоятельством. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Общество "Оксижен плюс" (Societe Oxygene Plus) против Франции" (жалоба N 76959/11)

По делу обжалуется повышенная налоговая ответственность вследствие утраты специального налогового статуса. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016 "Дело "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 66252/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что уклонение властей РФ от проведения его медицинского обследования нарушило предварительную меру в соответствии с правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека и потому нарушило его право на индивидуальную жалобу, а также на то, что в период содержания под стражей он не получал эффективной медицинской помощи, что поставило его в угрожающее для жизни положение и подвергло сильным физическим и нравственным страданиям. По делу допущено несоблюдение предварительной меры в соответствии с правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека и нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016 "Дело "Горбунов и Горбачев (Gorbunov and Gorbachev) против Российской Федерации" (жалобы N 43183/06 и 27412/07)

По делу обжалуется несоответствие требованиям справедливости проведения разбирательства уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанций, ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 "Дело "Y.Y. против Российской Федерации" (жалоба N 40378/06)

По делу обжалуется жалоба на раскрытие властями РФ медицинской информации о заявительнице и ее детях в отсутствие ее согласия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2016 "Дело "Фатеенков и другие (Fateyenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44099/04 и девять других)

По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную продолжительность судебных разбирательств по их гражданским делам, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016 "Дело "Далаков (Dalakov) против Российской Федерации" (жалоба N 35152/09)

По делу обжалуется убийство представителями власти государства родственника заявителя и уклонение от проведения эффективного расследования по факту совершения преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016 "Дело "Шлычков (Shlychkov) против Российской Федерации" (жалоба N 40852/05)

По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов после его задержания в качестве подозреваемого в совершении преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016 "Дело "Назырова и другие (Nazyrova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21126/09, 63620/09, 64811/09, 32965/10 и 64270/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей на отсутствие эффективного расследования по факту похищения их родственников. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016 "Ульянов и другие (Ulyanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22486/05, 40959/05, 18279/07, 61921/08, 3960/09, 7716/09, 5608/09, 10192/09, 13746/09, 28951/09 и 52614/09)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016 "Дело "Баранов и другие (Baranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24130/04, 24916/04, 38108/04, 43535/04, 1711/05, 13825/06, 14070/06, 14101/06, 17664/06, 25722/06, 25798/06, 45413/06, 19942/07, 39661/07, 47465/07, 8295/08, 52271/08 и 55432/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей на отмену в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных решений, вынесенных в их пользу, один из заявителей также жаловался на чрезмерную продолжительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2016 "Дело "Салихова и Магомедова (Salikhova and Magomedova) против Российской Федерации" (жалоба N 63689/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что их родственник был похищен представителями государства в Республике Дагестан и что власти не провели эффективного расследования этих обстоятельств. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.01.2016 "Дело "Калда (Kalda) против Эстонии" (жалоба N 17429/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ властей предоставить ему доступ к определенным интернет-сайтам нарушил его право на получение информации без вмешательства со стороны публичных властей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются мониторинг использования работником Интернета по месту работы и использование собранных данных как обоснование для его увольнения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016 "Дело "Хайлетдинов (Khayletdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 2763/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Астраханской области, на отсутствие адекватной медицинской помощи в следственном изоляторе, а также на чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2015 "Дело "Лыкова (Lykova) против Российской Федерации" (жалоба N 68736/11)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на унижающее и интенсивное жестокое обращение с ее сыном с целью принудить его к признательным показаниям во время содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2015 "Дело "G.S.B. против Швейцарии" (жалоба N 28601/11)

По делу обжалуется раскрытие банковской информации налоговым органам другого государства в соответствии с двусторонним договором. По делу требования статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015 "Халваш (Khalvash) против Российской Федерации" (жалоба N 32917/13)

По делу обжалуется неоказание медицинской помощи надлежащего качества во время содержания под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты для обжалования нарушения права на медицинскую помощь надлежащего качества. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015 "Дело "Коваленко и другие (Kovalenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36299/03, 14222/04, 15030/04, 36581/04, 1407/05, 2071/05 и 24618/05)

По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Бутко (Butko) против Российской Федерации" (жалоба N 32036/10)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в российских исправительных учреждениях и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 22.09.2015 "Дело "Евгений Павлович Шумеев и три других жалобы (Yevgeniy Pavlovich Shumeyev and 3 Other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 29474/07)

По делу обжалуются жалобы на принятие судом в качестве доказательств по возбужденному в отношении заявителей уголовному делу показаний понятых, чья явка в суд не была обеспечена и которые не имели возможности задавать вопросы в суде. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015 "Дело "Перуцци (Peruzzi) против Италии" (жалоба N 39294/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его привлечение к уголовной ответственности за диффамацию. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Харкинс (Harkins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 71537/14)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция в США, где заявителю угрожало пожизненное лишение свободы без права досрочного освобождения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2015 "Дело "Халдиманн и другие (Haldimann and Others) против Швейцарии" (жалоба N 21830/09)

По делу обжалуется жалоба на признание заявителей виновными в записи разговоров третьих лиц, нарушении конфиденциальности и тайны личной жизни с использованием камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2014 "Дело "Макдональд (McDonald) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4241/12)

По делу обжалуется жалоба на отмену ухода за заявителем, нуждающимся ввиду заболеваний в помощи при передвижении, в ночное время. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Руусунен (Ruusunen) против Финляндии" (жалоба N 73579/10)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение своего права на свободу выражения мнения в связи с тем, что она была осуждена за раскрытие информации о личной жизни премьер-министра после того, как написала и опубликовала книгу, рассказывающую о своих личных отношениях с ним. По делу не были допущены нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013 "Дело "Роуск (Rousk) против Швеции" (жалоба N 27183/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что были нарушены его права собственности в связи с тем, что распродажа его имущества на открытых торгах и последующее выселение из дома были абсолютно непропорциональны преследуемой цели и что часть его вещей была уничтожена или выброшена в ходе выселения. Кроме того, имущество заявителя было продано по цене намного ниже рыночной, что привело к существенным финансовым потерям. По делу допущены нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2013 "Дело "Хасанбасиц (Hasanbasic) против Швейцарии" (жалоба N 52166/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ государственных органов в предоставлении заявителю вида на жительство после того, как тот прожил более 20 лет в Швейцарии и покинул страну всего на четыре месяца, является несоразмерным и, следовательно, не является "необходимым в демократическом обществе". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013 "Дело "Эон (Eon) против Франции" (жалоба N 26118/10)

По делу обжалуется жалоба на привлечение заявителя к уголовной ответственности за оскорбление Президента Франции путем демонстрации плаката, содержащего оскорбительную фразу, при появлении президентского кортежа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Реклама

Популярные новости


Реклама

Календарь новостей

Реклама

Архив новостей

Реклама

rss