Опубликовано: 03.09.2018
Кодексом Украины об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на юридическую помощь. Многие водители искренне убеждены, что наложение штрафа инспектором ГАИ на месте составления протокола — дело неизбежное, и попытаться оспорить данный штраф можно лишь у вышестоящего начальства либо в суде.
При этом пояснения в протоколе тех немногих водителей, которые не согласны с вменяемым им нарушением, обычно ни на неотвратимость немедленного наложения штрафа, ни на его размер не влияют и могут пригодиться лишь впоследствии, в том же суде. Если, конечно, водитель пожелает данный штраф обжаловать.
В то же время подавляющее большинство водителей не пользуются теми правами, которые предоставлены им нашим законодательством и о которых им всегда напоминают сотрудники ГАИ. Или по крайней мере должны напоминать.
После составления протокола об административном правонарушении человеку, привлекаемому к административной ответственности, инспектор ГАИ должен зачитать его права. В частности, предупредить его, что согласно ст. 268 Админкодекса Украины при рассмотрении дела он имеет право пользоваться юридической помощью адвоката либо другого специалиста в отрасли права.
Причем сотрудники ГАИ не только информируют об этом водителя, привлекаемого к ответственности, но и требуют, чтобы тот расписался в отдельной строке протокола в том, что его об этом предупредили.
Большинство водителей относится к этому как к пустой формальности — и совершенно напрасно. Ведь водитель, привлекаемый к административной ответственности , до признания его виновным в нарушении ПДД и вынесения постановления о наложении штрафа имеет право заявить в графе для пояснений в протоколе ходатайство о предоставлении ему права воспользоваться юридической помощью. А если такое ходатайство там не поместится, указать, что оно прилагается на отдельном листе.
При наличии такого ходатайства сотрудник ГАИ не имеет права рассматривать дело об административном правонарушении и выносить по нему решение на месте составления протокола. Вместо этого он должен указать в протоколе место и время рассмотрения дела, куда водитель сможет явиться с адвокатом или другим специалистом в области права.
Подача подобного ходатайства позволяет решить сразу несколько вопросов. Прежде всего это возможность выиграть время на подготовку к рассмотрению дела и к назначенному сроку юридически «подковаться».
Немаловажным является и тот фактор, что в случае неправомерного поведения работника госавтоинспекции это намного легче доказать не ему самому на дороге, а в сравнительно спокойной обстановке в ГАИ. Причем водитель может выбрать, где именно будет рассматриваться дело — по месту составления протокола, по месту жительства или по месту регистрации автомобиля.
При этом он получает возможность заранее подготовить необходимые доказательства своей невиновности, пригласить свидетелей и адвоката либо другого специалиста в области права. Если же вина водителя бесспорна, он может заранее позаботиться о том, чтобы ему «назначили» минимальный штраф из предусмотренной Админкодексом Украины «вилки».
Ведь при определении размера штрафа должны учитываться характер совершенного нарушения , личность нарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. А для этого можно запастись как минимум справкой о доходах и характеристикой с места работы.
Ну а если вышеупомянутое ходатайство будет проигнорировано и инспектор вынесет постановление о наложении штрафа на месте составления протокола, такое постановление однозначно должно быть отменено судом как вынесенное с нарушением права на предоставление юридической помощи.
По материалам автомобильного журнала «Автомир». № 9.2014 года.
Владимир Шляховой.